Bàn biên tập trong một tòa soạn ở Huế, các trang báo in thử trải trên bàn

Báo chí · cải chính, phản hồi

Khi báo đưa sai: phản hồi bằng văn bản, đúng mức, đúng nơi

Một bài báo sai về giá, về an toàn hay về cách đơn vị đối xử với khách có thể theo đơn vị nhiều năm trên kết quả tìm kiếm. Luật Báo chí 126/2025/QH15 cho đơn vị hai công cụ: phản hồi thông tin (Điều 36) và yêu cầu cải chính (Điều 34). Bài này nói dùng công cụ nào cho lỗi nào, và có một mẫu văn bản phản hồi.

Phân loại trước khi phản ứng

LoạiVí dụ trong du lịchCách xử lý phù hợp
Lỗi nhỏ, không đổi ý bàiViết sai tên khu nghỉ, sai năm thành lậpThư hoặc cuộc gọi với phóng viên, đề nghị sửa trên bản điện tử
Sai dữ kiện quan trọngSai giá vé, sai sức chứa tàu, sai ngày áp dụng chính sáchThư chính thức gửi tòa soạn kèm bằng chứng; đề nghị sửa và ghi chú đính chính
Sai sự thật ảnh hưởng uy tínNói đơn vị không có giấy phép khi có; quy cho đơn vị một vụ việc không liên quanVăn bản phản hồi theo Điều 36; đề nghị cải chính, xin lỗi theo Điều 34
Đúng sự thật nhưng bất lợiBài phản ánh khách chờ lâu, dịch vụ chưa tốt, có dẫn chứngKhông phải sai. Trả lời bằng việc làm, có thể gửi thông tin về biện pháp đã thực hiện

Dòng cuối là chỗ nhiều đơn vị nhầm. Một bài không dễ chịu nhưng đúng không phải đối tượng của cải chính; đòi cải chính lúc đó thường làm câu chuyện dài thêm.

Bốn bậc xử lý, từ nhẹ tới nặng

  1. 01

    Liên hệ phóng viên

    Một email ngắn: câu sai, dữ kiện đúng, bằng chứng. Phần lớn lỗi nhỏ được sửa ở bước này.

  2. 02

    Gửi tòa soạn

    Thư chính thức gửi người phụ trách chuyên mục hoặc ban biên tập, kèm bằng chứng, khi bước một không có kết quả.

  3. 03

    Văn bản phản hồi theo Điều 36

    Gửi cơ quan báo chí; nếu cần, gửi cơ quan chủ quản hoặc cơ quan quản lý nhà nước về báo chí.

  4. 04

    Khởi kiện

    Điều 36 khoản 1 cũng nêu quyền khởi kiện tại Tòa án. Đây là bước cuối, nên có ý kiến người có chuyên môn pháp lý.

Nguồn: Luật Báo chí 126/2025/QH15, Điều 36 — phản hồi thông tin · đối chiếu ngày .

Điều 36: quyền phản hồi bằng văn bản

Khoản 1: khi cơ quan, tổ chức, cá nhân có căn cứ cho rằng cơ quan báo chí thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của mình, hoặc gây hiểu nhầm làm ảnh hưởng tới uy tín, thì có quyền nêu ý kiến phản hồi bằng văn bản đến cơ quan báo chí, cơ quan chủ quản báo chí, cơ quan quản lý nhà nước về báo chí, hoặc khởi kiện tại Tòa án.

Khoản 2: cơ quan báo chí phải đăng, phát ý kiến phản hồi, trừ trường hợp phản hồi trái pháp luật hoặc xúc phạm uy tín của cơ quan báo chí, danh dự của tác giả. Không đăng thì phải thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do. Khoản 3 giao Chính phủ quy định chi tiết.

Điều đó có nghĩa: văn bản phản hồi được viết để đăng được. Câu chữ công kích tòa soạn hay phóng viên cho tòa soạn lý do chính đáng để không đăng. Quyền phản hồi và yêu cầu cải chính cũng là quyền của mọi công dân theo luật, không riêng tổ chức.

Nguồn: Luật Báo chí 126/2025/QH15, Điều 36 — phản hồi thông tin; Sở Tư pháp Cần Thơ, 23/3/2026 — quyền tự do báo chí của công dân theo Luật 126/2025/QH15 · đối chiếu ngày .

Điều 34: cải chính, xin lỗi và gỡ ở trang dẫn lại

  • Khoản 1: báo thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín thì phải đăng, phát lời cải chính, xin lỗi và thông báo cho bên bị ảnh hưởng.
  • Khoản 2: khi có văn bản kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền rằng nội dung đã đăng là sai, báo phải đăng phần kết luận đó.
  • Khoản 3: báo phải thông báo cho cơ quan báo chí, trang thông tin điện tử tổng hợp có thỏa thuận dùng lại tin để gỡ thông tin sai và cải chính.
  • Khoản 4: Chính phủ quy định chi tiết.

Khoản 3 quan trọng với du lịch: một bài sai thường được nhiều trang tổng hợp dẫn lại. Trong văn bản đề nghị, liệt kê các đường dẫn đã thấy để tòa soạn thông báo gỡ.

Nguồn: Luật Báo chí 126/2025/QH15, Điều 34 — cải chính trên báo chí · đối chiếu ngày .

Thời hạn: điều đã đọc được và điều chưa

Theo Điều 18 Nghị định 237/2026/NĐ-CP (Luật sư Việt Nam đưa tin ngày 30/6/2026), cơ quan, tổ chức, công dân có quyền yêu cầu cơ quan báo chí trả lời về vấn đề báo đã thông tin, và cơ quan báo chí trả lời trong 15 ngày làm việc kể từ khi nhận yêu cầu.

Thời hạn đăng lời cải chính và đăng phản hồi được Luật giao Chính phủ quy định chi tiết (Điều 34 khoản 4, Điều 36 khoản 3). Ban biên tập chưa đọc được toàn văn phần này của nghị định, nên không nêu con số; hãy đọc văn bản gốc trước khi viện dẫn thời hạn trong thư của mình.

Nguồn: Luật sư Việt Nam, 30/6/2026 — Nghị định 237/2026/NĐ-CP, trách nhiệm trả lời trên báo chí; Luật Báo chí 126/2025/QH15, Điều 34 — cải chính trên báo chí; Luật Báo chí 126/2025/QH15, Điều 36 — phản hồi thông tin · đối chiếu ngày .

Mẫu văn bản phản hồi

Mẫu

[TÊN ĐƠN VỊ] — [địa danh], ngày [ngày]

Kính gửi: Ban Biên tập [tên cơ quan báo chí]

V/v: Phản hồi thông tin trong bài “[tiêu đề bài]” đăng ngày [ngày], tại [đường dẫn]

Căn cứ Điều 36 Luật Báo chí số 126/2025/QH15, [tên đơn vị] xin phản hồi thông tin trong bài viết nêu trên như sau:

1. Bài viết nêu: “[trích nguyên văn câu sai]”. Thông tin đúng là: [dữ kiện đúng]. Căn cứ: [giấy phép, biên bản, hóa đơn, kết luận của cơ quan có thẩm quyền — gửi kèm bản sao].

2. [Câu sai thứ hai, nếu có, theo cùng cách].

Thông tin trên đã được [tên đơn vị, trang tổng hợp] dẫn lại tại: [các đường dẫn].

Đề nghị Quý Báo đăng ý kiến phản hồi này và xem xét cải chính theo Điều 34 Luật Báo chí. Đầu mối liên hệ: [họ tên, chức danh, email].

[Người đại diện ký, ghi rõ họ tên, chức danh, đóng dấu nếu có]

Mẫu chỉ nêu câu sai và dữ kiện đúng. Không thêm nhận xét về động cơ của người viết, không kèm lời đe dọa.

Những việc không nên làm

  • Đăng bài công kích tờ báo trên kênh riêng của đơn vị trong khi đang chờ phản hồi. Câu chuyện có thêm một chương.
  • Đòi gỡ toàn bộ bài vì một câu sai. Đề nghị đúng phần sai dễ được chấp nhận hơn.
  • Gửi văn bản cho nhiều cơ quan cùng lúc ngay từ đầu. Bắt đầu từ tòa soạn; chỉ lên cấp khi không được trả lời.
  • Dùng quan hệ quảng cáo để đổi việc sửa bài. Điều 38 tách quảng cáo khỏi nội dung báo chí; trộn hai việc gây rủi ro cho cả hai bên.

Nguồn: Luật Báo chí 126/2025/QH15, Điều 38 — quảng cáo trên báo chí · đối chiếu ngày .

Khi chính đơn vị gửi thông tin sai

Điều 31 khoản 1 đặt trách nhiệm lên bên cung cấp thông tin. Nếu thông cáo của đơn vị có số liệu sai và đã được đăng, gửi ngay thư đính chính cho mọi người đã nhận thông cáo, nói rõ câu sai, câu đúng, xin lỗi vì sai sót; sửa bản trên trang tin báo chí của đơn vị và ghi dòng cập nhật.

Nguồn: Luật Báo chí 126/2025/QH15, Điều 31 — cung cấp thông tin cho báo chí · đối chiếu ngày .

Câu hỏi thường gặp

Câu hỏi thường gặp

Báo viết đúng nhưng giọng điệu tiêu cực, có yêu cầu cải chính được không?

Cải chính áp cho thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm (Điều 34). Bài đúng sự thật nhưng bất lợi không phải đối tượng cải chính.

Gửi phản hồi cho ai trước?

Cho cơ quan báo chí đã đăng bài. Điều 36 cũng cho phép gửi cơ quan chủ quản, cơ quan quản lý nhà nước về báo chí hoặc khởi kiện; đó là các bậc sau.

Báo có buộc phải đăng phản hồi của đơn vị?

Phải đăng, trừ khi phản hồi trái pháp luật hoặc xúc phạm; không đăng thì phải thông báo bằng văn bản nêu lý do (Điều 36 khoản 2).

Bài sai đã bị nhiều trang dẫn lại, làm sao?

Liệt kê đường dẫn trong văn bản. Điều 34 khoản 3 yêu cầu cơ quan báo chí thông báo cho trang có thỏa thuận dùng lại tin để gỡ thông tin sai.

Cải chính và phản hồi

Bắt đầu

Gửi thư cho ban biên tập PR Du Lịch

Báo một điều luật hay số liệu đã cũ, hỏi về một bài viết, hoặc gửi đề nghị đặt bài có gắn nhãn. PR Du Lịch không bán dịch vụ truyền thông và không chuyển thông tin của bạn cho đơn vị nào.

Thêm thông tin chi tiết không bắt buộc
Thông tin bạn gửi chỉ tới ban biên tập trang này.

Thư trả lời gửi về email bạn ghi